让我们分享一些我们与国际刑警组织互动的案例
每个案例都是独特的，但我们总是与我们的客户和当地律师共同努力，以达到期望的结果。
我们在挑战国际刑警组织的红色通报，预防性请求阻止可能的发布，以及检查国际刑警组织的红色通报或扩散方面有经验。
该申请人被指控欺诈性盗窃俄罗斯预算资金，并于2020年被列入国际通缉名单。国际刑警组织的律师事务所申请删除与申请人有关的数据，主要理由是数据处理的目的不明确。
我们的客户因涉嫌参与 AirBitClub 计划而被一些国家通过国际刑警组织渠道起诉。我们的团队采取了主动措施，向国际刑警组织档案控制委员会 (CCF) 提交了先发制人的请求
2021 年，在穿越德国-丹麦边境时，客户被丹麦边境警察拦下，在检查了他的证件后将其拘留，称他因抢劫罪被判处 6 年有期徒刑，并被国际刑警组织（土耳其共和国的请求）通缉。
S先生是著名的乌克兰商人，2017年他被指控挪用公款，罪名颇为荒唐且违法。2018年8月，国际刑警组织对该客户发布了红色通缉令。2019年10月，委员会裁定，有关我们客户的通知不再符合发布通知的条件，根据规则第81条第3款（c）项，该通知应予取消。
申请人是乌克兰和俄罗斯国民。他们是国际刑警组织于 2020 年 11 月 19 日发布的通缉令的对象，罪名是“对公职人员使用暴力”。因此，委员会得出结论，在这方面提出质疑的数据不符合国际刑警组织《章程》第 3 条。
我们的客户面临被引渡逮捕的迫在眉睫的威胁，因此需要紧急和战略性的法律干预。此案有力地证明了积极主动和透明的辩护策略如何能够显著影响引渡案件的结果。
