Ситуация клиента
Гражданин Украины оказался в центре международного розыска по линии INTERPOL после того, как Национальное центральное бюро Украины инициировало красное уведомление. Его обвиняли в самовольном оставлении службы и незаконном присвоении служебного оружия во время начала военных действий. Арест в ОАЭ стал для него поворотным моментом: мужчина столкнулся с риском экстрадиции и ограничением свободы передвижения, что негативно сказалось как на личной, так и на профессиональной жизни.
Аргументы обвинения
По версии украинской стороны, клиент — офицер полиции — покинул место службы, укрыв оружие и боеприпасы, что квалифицировалось по ст. 262(1) УК Украины как хищение оружия. Суд постановил его задержание, и был запущен механизм международного розыска.
Правовая позиция защиты и стратегия
Адвокаты подали обращение в Комиссию по контролю за файлами INTERPOL, ссылаясь на ряд ключевых обстоятельств:
- Дело возникло в первые дни вторжения, и действия клиента были обусловлены необходимостью эвакуировать семью из зоны риска.
- Оружие было спрятано на территории Украины и впоследствии добровольно возвращено.
- Не было доказательств того, что оружие использовалось с противоправной целью или нанесло общественный вред.
- Отказ украинских властей направить экстрадиционный запрос в ОАЭ указывал на отсутствие заинтересованности в его фактическом преследовании.
- Само обвинение носило дисциплинарный, а не уголовный характер и не соответствовало уровню тяжести, необходимому для объявления международного розыска.
Решение Комиссии
После всестороннего анализа Комиссия признала, что:
- Обвинение не имеет необходимой тяжести для публикации Red Notice;
- Описание фактов не соответствует критериям для включения данных в систему INTERPOL;
- Продолжение обработки информации нарушает правила организации.
Результат
INTERPOL удалил данные клиента из своих баз. Красное уведомление было аннулировано, и все ограничения, связанные с международным розыском, сняты. Клиент восстановил возможность безопасно передвигаться между странами без риска ареста.
Вывод
Этот случай показывает, что даже при наличии обвинений, важно учитывать их контекст, тяжесть и правовую обоснованность. INTERPOL не должен использоваться как инструмент давления в административных или дисциплинарных спорах.
Если вы или ваши близкие столкнулись с аналогичной ситуацией и считаете, что международный розыск нарушает ваши права, обратитесь за помощью к опытным адвокатам. Мы знаем, как действовать эффективно и добиваться удаления данных из базы INTERPOL.
