Проблема клиента
Клиент, гражданин России, оказался объектом розыска по каналам INTERPOL по обвинению в мошенничестве, совершённом организованной группой. По версии российской стороны, он участвовал в создании фиктивного ресторана в Москве, где от имени якобы легального заведения предлагались продукты и напитки по завышенной цене. Общий ущерб по делу составлял около 430 000 рублей, однако в обвинении, направленном в INTERPOL, фигурировал эпизод с ущербом всего 15 000 рублей. На момент инкриминируемых событий клиенту было менее 18 лет, и впоследствии он получил в США статус особого несовершеннолетнего иммигранта (Special Immigrant Juvenile) с правом на проживание и защиту от депортации на 4 года.
Позиция обвинения
Следственные органы России утверждали, что клиент был активным участником организованной преступной группы, занимавшейся обманом посетителей фиктивных заведений. Он якобы использовал свой банковский счёт для распределения средств, полученных в результате обмана. В связи с этим российская сторона добивалась его розыска, ареста и экстрадиции для привлечения к уголовной ответственности по статье 159 часть 4 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц в крупном размере.
Аргументы защиты и процесс
Адвокат клиента обратился в Комиссию по контролю за файлами INTERPOL с просьбой удалить данные. Основные аргументы включали:
- Отсутствие конкретного описания преступных действий: обвинения не содержали прямой связи клиента с конкретными эпизодами мошенничества, кроме как использования его банковского счёта. Его роль в группе оставалась недоказанной.
- Несоответствие принципам INTERPOL: в материалах не было представлено достаточного объема доказательств, позволяющих считать, что клиент лично участвовал в мошеннических действиях. Кроме того, возраст клиента на момент предполагаемых правонарушений снижает уровень международного интереса к делу.
- Юридическая защита в США: американский суд признал клиента уязвимым, предоставив ему официальный статус защиты. Это означает, что экстрадиция невозможна, и INTERPOL не может использоваться в целях, которые нарушают данный статус.
- Нарушение принципа соразмерности и цели обработки данных: розыск с целью экстрадиции не может быть реализован из-за действующего защитного статуса, а значит, цель обработки данных в системе INTERPOL не может быть достигнута.
Итог
Комиссия согласилась с доводами защиты. Она установила, что:
- Описание преступления не содержит достаточной информации о конкретных действиях клиента;
- Учитывая его несовершеннолетие на момент событий и текущий статус в США, розыск утратил практическую и правовую значимость;
- Обработка данных нарушает нормы статьи 10, 12, 35 и 99(2) Правил обработки данных INTERPOL.
Результат — данные о клиенте были удалены из базы INTERPOL. Доступ к информации закрыт для всех стран-участниц организации.
Вывод
Это дело подчёркивает важность своевременной юридической помощи в ситуациях, когда международный розыск нарушает права человека и применяется в случаях, не соответствующих целям INTERPOL. Даже при наличии обвинений, возраст, статус защиты и отсутствие доказательной базы могут стать основанием для удаления данных.
