Updated on
Mar, 26 2025

Дело австрийского бизнесмена, разыскиваемого в России за мошенничество

Факты

Заявитель является гражданином Украины и Австрии, а также владельцем компании.

В 2011 году российская государственная компания перевела более 17 миллионов долларов США компаниям нашего клиента для поставки оборудования. Однако оборудование было поставлено не в полном объеме по причинам, не зависящим от нашего клиента, а связанным с другими подрядчиками.

Тем не менее, заявитель был обвинен в мошенническом присвоении средств из бюджета Российской Федерации и в 2020 году объявлен в международный розыск.

8 апреля 2022 года заявитель был арестован в Венгрии на основании циркуляра Интерпола. В отношении него были применены ограничительные меры в ожидании экстрадиционного разбирательства. 11 апреля 2022 года Столичный суд Венгрии вынес решение об отказе в экстрадиции заявителя на основании того, что условия для экстрадиции не были выполнены, поскольку срок давности преступления по венгерскому законодательству истек.

Выводы Комиссии

Прежде всего, Комиссия установила, что российские власти не представили достаточных объяснений отсутствия усилий по взаимодействию с австрийскими коллегами в рамках цели циркуляра, учитывая, что его местонахождение в Австрии было официально объявлено российскими властями. В связи с этим Комиссия выразила сомнения относительно активного интереса российских властей к достижению целей, указанных в данных, в соответствии со статьями 10 и 97 (1) Правил обработки данных (RPD).

Комиссия проанализировала наличие элементов, указывающих на индивидуальную уголовную причастность заявителя.

В ходе анализа имеющихся материальных доказательств связи заявителя с рассматриваемыми фактами Комиссия установила, что единственным вменяемым ему в индивидуальном порядке действием является подписание контракта, без привязки его участия к соучастникам. Это, само по себе, не свидетельствует о достаточной связи с преступным сговором.


Аргументы Interpol Law Firm

Interpol Law Firm запросила удаление данных о заявителе, утверждая, что:

  • отсутствует ясность в отношении цели обработки данных;
  • дело связано с частным спором, не представляющим интереса для международного полицейского сотрудничества;
  • данные не содержат краткого и четкого описания предполагаемого преступного участия заявителя.

Решение Комиссии (CCF)

Комиссия принимает решение о том, что данные, касающиеся Заявителя, не соответствуют правилам Интерпола, применимым к обработке персональных данных, и что они должны быть удалены из файлов Интерпола.

Анатолий Яровой
Анатолий Яровой
Анатолий Яровой — опытный и опытный юрист с 20-летним профессиональным опытом. Сейчас он специализируется на делах Интерпола и экстрадиции, а также консультирует высокопоставленных лиц по вопросам, связанным с личной и деловой безопасностью, защитой данных и свободой передвижения.
Он имеет солидное академическое образование, включая степень магистра права Львовского университета (2004 г.) и степень магистра права Стэнфордского университета (2013 г.).
Он успешно представляет интересы клиентов в Европейском суде по правам человека и был одним из 15 кандидатов на должность судьи ЕСПЧ в 2021 году.
Interpollawfirm
whatsup Viber Telegram E-mail
Перезвоните мне!
Ваше сообщение отправлено!