Lassen Sie uns einige unserer Fälle der Interpol-Interaktion teilen
Jeder Fall ist individuell und einzigartig, aber wir arbeiten stets mit unseren Mandanten und lokalen Anwälten zusammen, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen.
Wir haben Erfahrung mit der Anfechtung von Interpol-Red Notices, präventiven Aufforderungen zur Blockierung einer möglichen Veröffentlichung sowie der Überprüfung auf Interpol-Red Notices oder deren Verbreitung.
Der Mandant war Gegenstand einer 2010 in der Ukraine verbreiteten Klage wegen „Veruntreuung oder Unterschlagung fremden Eigentums“. Der Beschwerdeführer wies darauf hin, dass der Fall aufgrund der geringen Schadenshöhe für die internationale polizeiliche Zusammenarbeit nicht von Interesse sei.
Dem Antragsteller wurde die betrügerische Veruntreuung von Geldern aus dem russischen Haushalt vorgeworfen und er wurde 2020 auf die internationale Fahndungsliste gesetzt. Die Anwaltskanzlei Interpol forderte die Löschung der den Antragsteller betreffenden Daten und machte im Wesentlichen geltend, dass der Zweck der Datenverarbeitung unklar sei.
Dem Antragsteller wurde vorgeworfen, von 2013 bis 2015 Beamte bestochen zu haben. Er wurde Gegenstand einer INTERPOL-Red Notice. Mit Hilfe unserer Anwälte beschloss die Kommission, die INTERPOL-Red Notice zu löschen.
Unsere Mandanten werden von einigen Ländern über INTERPOL-Kanäle wegen angeblicher Aktivitäten im Zusammenhang mit AirBitClub-Programmen strafrechtlich verfolgt. Unser Team hat proaktiv Maßnahmen ergriffen und einen präventiven Antrag an die Kommission zur Kontrolle der INTERPOL-Akten (CCF) gestellt.
Unser Mandant sah sich mit der unmittelbaren Gefahr einer Auslieferungshaft konfrontiert, was ein dringendes und strategisches rechtliches Eingreifen erforderlich machte. Dieser Fall war ein eindrucksvolles Beispiel dafür, wie proaktive und transparente Verteidigungsstrategien den Ausgang von Auslieferungsverfahren maßgeblich beeinflussen können.
Im Jahr 2021 wurde der Mandant beim Überqueren der deutsch-dänischen Grenze von der dänischen Grenzpolizei angehalten und nach Überprüfung seiner Dokumente mit der Begründung festgenommen, er werde aufgrund einer sechsjährigen Verurteilung wegen Raubes von Interpol (auf Ersuchen der Republik Türkei) gesucht.
Unser Mandant wurde über INTERPOL verfolgt. Wir legten überzeugend dar, dass die Aufrechterhaltung der INTERPOL Red Notice ungerechtfertigt war und die Rechte unseres Mandanten als Flüchtling verletzte.
Im April 2020 erließ Interpol eine Blue Notice bezüglich des Mandanten, der sich zu diesem Zeitpunkt in Zypern aufhielt. Unsere Anwälte forderten die Löschung der Daten des Mandanten, da die Strafverfolgung auf nationaler Ebene nicht den Standards und Grundsätzen der Menschenrechte entspräche.
Der Beschwerdeführer ist Staatsangehöriger der Ukraine und Russlands. Er war Gegenstand einer Interpol-Untersuchung vom 19. November 2020, die Russland wegen „Gewaltanwendung gegen einen Amtsträger“ verbreitete. Daher kam die Kommission zu dem Schluss, dass die insoweit beanstandeten Daten nicht mit Artikel 3 der INTERPOL-Verfassung vereinbar sind.
Herr S. ist ein bekannter ukrainischer Geschäftsmann, der 2017 aus ziemlich einfallsreichen und illegalen Gründen wegen Veruntreuung öffentlicher Gelder angeklagt wurde. Im August 2018 veröffentlichte Interpol eine Red Notice bezüglich des Kunden. Im Oktober 2019 entschied die Kommission, dass die Mitteilung bezüglich unseres Kunden die Bedingungen für die Veröffentlichung einer Mitteilung nicht mehr erfüllt und gemäß Artikel 81 §3 (c) der Regeln zu löschen ist.
